● 空間/儲物功能/舒適性對比：攬勝后排功能強大，卡宴為駕駛者而生
從這兩款售價為兩百多萬的豪華SUV來看，豐富的配置想必不會令人感覺意外了，不過齊全實用的配置的確可以提升車的檔次和實用性，下面我們通過體驗對比來看攬勝與卡宴誰更具溫柔體貼的一面。另外，也從乘坐/載物空間，儲物能力來進行全面對比。
通過實際體驗，我們發(fā)現(xiàn)攬勝與卡宴的前排空間表現(xiàn)都不錯，身高1.75米的體驗者坐在前排能擁有一拳多的頭部空間，有良好的舒展性；同時車身高度和座椅高度設(shè)計也會對前排頭部空間有一定的影響，座椅設(shè)計較高的攬勝雖然車前視野比卡宴好，不過頭部空間明顯不及卡宴。另外提及一下，車身的高度和車身流線也會影響車輛的風(fēng)阻系數(shù)，車身較低且流線型設(shè)計的卡宴風(fēng)阻系數(shù)要比攬勝低。
兩款車型的后排座椅空間相差不大，頭部空間與腿部空間足夠應(yīng)付日常使用，不過不同的是攬勝的后排有著相當強大的功能，后排乘客可以電動調(diào)節(jié)副駕駛位座椅前后移動，并且后排靠背可以調(diào)節(jié)角度。
攬勝后排娛樂功能也盡顯豪華，鑲嵌在頭枕的液晶顯示屏帶有DVD影音系統(tǒng)、車載電視、游戲等功能，這些卡宴都是不能做到，從這點更容易看出卡宴是為駕駛員而生，后排的舒適性與豪華配置并沒有過多顧及，而攬勝卻能讓全車乘客享受到百萬級別的后排。
兩款車在儲物方面表現(xiàn)很算中規(guī)中矩，儲物設(shè)計比較常規(guī)，沒有過多的亮點不過也夠用，比較而言還是卡宴要完善一點，第二排不僅有中央扶手上的杯架，而且后車門板上均有單獨放飲料瓶的位置，攬勝在這點表現(xiàn)稍遜。
攬勝并沒有采用全景天窗，在國內(nèi)，大部分消費者認為有天窗要比沒天窗有檔次，大天窗比小天窗更顯檔次，尤其是逾兩百萬的豪華車沒有比有更讓人感到意外，不僅沒有顧及到買它們回家的主人的面子，同時對后排乘客的照顧也不夠周到。另外，卡宴全景天窗為選裝件，價格為7100元，我們實拍的這款車就是選裝上去的配置。
| 路虎攬勝 VS 保時捷卡宴 |
| 配置 |
攬勝 5.0 V8 機械增壓 |
卡宴 4.8 Cayenne Turbo |
| 經(jīng)銷商指導(dǎo)價： |
248.00萬 |
256.00萬 |
| 電動全景天窗 |
- |
● |
| 后視鏡記憶 |
● |
- |
| 膝部氣囊 |
● |
- |
| 運動座椅 |
- |
● |
| 后排座椅電動調(diào)節(jié) |
● |
- |
| 后排座椅通風(fēng)/加熱 |
● |
- |
| 后排車載電視 |
● |
- |
| 行李箱電動關(guān)閉 |
- |
● |
| 并線輔助 |
● |
- |
| 全景攝像頭 |
● |
- |
| 后排遮陽簾 |
- |
● |
空間與舒適性結(jié)語： 通過上述空間、儲物、配置的對比，可以看到路虎攬勝配置要比卡宴更高更豪華，尤其是后排的娛樂性與舒適性，兩款車型的空間都相差不大，在儲物設(shè)計方面，攬勝在個別地方并沒有卡宴實用。