手機(jī)流量沒(méi)用完被強(qiáng)制清零 屬于單方霸王條款

2014-06-03 19:15:00    作者：   來(lái)源：大眾網(wǎng)綜合  我要評(píng)論

關(guān)鍵詞： 流量 清零 手機(jī)上網(wǎng) 憲法 民法通則
[提要]張女士告訴記者，她的手機(jī)每月花費(fèi)10元錢(qián)包70M的流量，由于她平時(shí)很少用手機(jī)上網(wǎng)，因此每月的流量消耗5M左右，剩余的65M就被給強(qiáng)制歸零了。不經(jīng)過(guò)消費(fèi)者允許，公司無(wú)權(quán)清零，否則就侵犯了消費(fèi)者的合法所有權(quán)，屬于單方的霸王條款，理應(yīng)給廢止。

　　大眾網(wǎng)東營(yíng)6月3日訊 手機(jī)流量沒(méi)用完，卻被強(qiáng)制清零，這算不算侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益？6月3日，市民張女士給記者打來(lái)電話，咨詢這個(gè)問(wèn)題。

　　張女士告訴記者，她的手機(jī)每月花費(fèi)10元錢(qián)包70M的流量，由于她平時(shí)很少用手機(jī)上網(wǎng)，因此每月的流量消耗5M左右，剩余的65M就被給強(qiáng)制歸零了。張女士覺(jué)得自己是花錢(qián)買(mǎi)流量，通訊公司無(wú)權(quán)這樣做，否則就是侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益�！熬拖衲愕腻X(qián)存銀行定期是3年，到期沒(méi)取出來(lái)給銀行沒(méi)收了，這樣合理嗎？”就張女士提出的疑問(wèn)，記者咨詢了山東天地恒律師事務(wù)所的孫大元律師。孫律師告訴記者，通訊公司的這種做法其實(shí)是違法的。

　　根據(jù)《憲法》、《民法通則》及《合同法》、《物權(quán)法》等法律規(guī)定，公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。手機(jī)流量是經(jīng)消費(fèi)者(客戶)花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，所有權(quán)就應(yīng)當(dāng)屬于消費(fèi)者，而不再屬于通訊公司。所以，不經(jīng)過(guò)消費(fèi)者允許，公司無(wú)權(quán)清零，否則就侵犯了消費(fèi)者的合法所有權(quán)，屬于單方的霸王條款，理應(yīng)給廢止。

初審編輯：蘇旬
責(zé)任編輯：王真真

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可，任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存；不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料，必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明"來(lái)源：大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：XXX（非大眾網(wǎng)）"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。