東營(yíng)：低投資有高回報(bào) 不是“餡餅”是“陷阱”

    大眾網(wǎng)東營(yíng)8月8日訊 近日，三個(gè)不同省份的七名被告人在河口區(qū)法院接受了法律的審判，為以投資名義實(shí)施的詐騙行為付出了代價(jià)。其中，主犯潘某獲刑十年，并處六萬(wàn)元罰金。其他六名從犯也分別獲得了不同程度的量刑。

　　2012年5月至2013年5月期間，被告人潘某以格影網(wǎng)絡(luò)投資有限公司為名，先后招聘了其余六名被告人實(shí)施犯罪。他們按照要求分別以知名投資公司業(yè)務(wù)員或者操盤(pán)手的名義，廣泛撒網(wǎng)，以電話形式與不特定股民聯(lián)系，夸大實(shí)力，騙取信任，并對(duì)有意向的股民回訪，宣稱“股票盈利利潤(rùn)與公司四六分成，成為公司會(huì)員后，在股票虧空的情況下，公司可以代購(gòu)大小非解禁股、原始股這些象征著盈利的股票來(lái)彌補(bǔ)”。面對(duì)這看似天上掉餡餅的“美事”，不少股民在貪便宜的心理驅(qū)動(dòng)下，跳進(jìn)了被告人精心設(shè)計(jì)的“陷阱”，造成了難以挽回的損失。

　　證人林某曾參加過(guò)培訓(xùn)，他表示，每天的工作就是按照被告人潘某給的150個(gè)電話號(hào)碼聯(lián)系客戶炒股，詐騙主要是利用了股民的投機(jī)心理。本身炒股就具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，但是不少股民仍然愿意相信“低投資高回報(bào)”的反投資規(guī)律。

　　此案被害人之一李女士共被騙取近七十萬(wàn)人民幣。其中絕大部分是希望彌補(bǔ)之前損失，跳入了“成本價(jià)買解禁股”的陷阱。而且在被騙的過(guò)程中，被告人通過(guò)各種“角色扮演”以獲得信任，比如公司客戶、操辦總監(jiān)、總監(jiān)助理等。因?yàn)槭峭ㄟ^(guò)電話聯(lián)系，李女士并沒(méi)有生疑，掉入對(duì)方挖好的陷阱。

　　詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。視情節(jié)嚴(yán)重程度具體量刑，最高可至無(wú)期。

　　法官提醒，對(duì)投資理財(cái)來(lái)說(shuō)，“天上掉餡餅”基本是不可能的，一般投資詐騙都會(huì)以不斷發(fā)展下線作為暴利的重要來(lái)源。獲得新的炒股信息，一定先要考慮其是否違反了最根本的投資規(guī)律，如果違反規(guī)律一定不要輕易相信。