東營(yíng)一工程負(fù)責(zé)人拖欠工資 包工頭不露面工資難討回

　　大眾網(wǎng)東營(yíng)7月21日訊  7月19日，記者接到東三路銀座餃子城舊址拆遷工程項(xiàng)目的農(nóng)民工的討薪求助電話，爆料人稱自己的工資已經(jīng)被拖欠了約兩個(gè)半月。

　　據(jù)了解，這是經(jīng)一個(gè)朋友介紹而組織起來(lái)的施工隊(duì)，該工程的負(fù)責(zé)人小佟因朋友介紹接下銀座餃子城的拆遷和裝修項(xiàng)目，并按照要求在院內(nèi)修建了彩鋼房。該項(xiàng)目的農(nóng)民工向記者反映，拆遷工程竣工、裝修工程的刷墻漆完成已經(jīng)有大約兩個(gè)半月的時(shí)間，他們?nèi)耘f沒有拿到自己的勞動(dòng)報(bào)酬。為此，負(fù)責(zé)人的妻子帶領(lǐng)農(nóng)民工們幾次三番來(lái)到東三路一家公司討要工程款。

　　隨后，記者在他們的帶領(lǐng)下來(lái)到該公司，記者從公司方面了解到，是該公司內(nèi)兩位老總打算合伙投資開酒店，而在工程即將完成之時(shí)，投資方突然得知該項(xiàng)目由于好幾年未支付房租導(dǎo)致房產(chǎn)證被扣在法院，其中一個(gè)合伙人意識(shí)到這可能是個(gè)大窟窿而打算放棄對(duì)該項(xiàng)目的投資，公司現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人透露，該項(xiàng)目的手續(xù)仍有一部分沒有辦理和簽訂；另一個(gè)合伙人則由于正在準(zhǔn)備結(jié)婚事宜，因此無(wú)暇顧及此事。

　　在19日的上門討薪中，工程負(fù)責(zé)人小佟并未現(xiàn)身。據(jù)農(nóng)民工透露，在雇主與小佟的通話中，雇主曾多次承諾結(jié)賬日期，但均未兌現(xiàn)。目前小佟的電話也一直處于無(wú)人接聽的狀態(tài)，偶爾他會(huì)通過電話告訴工友們什么時(shí)候去領(lǐng)工資，但最終都是空手而歸。

　　據(jù)了解，兩位雇主以實(shí)物和現(xiàn)金的形式分別付給了小佟20余萬(wàn)元和32000元，至今仍有將近30萬(wàn)元的工程款未結(jié)清。小佟先給了每位農(nóng)民工1000元以維持生活。

　　針對(duì)拖欠工資一事，投資方與農(nóng)民工雙方各執(zhí)一詞，公司現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人表示：“討要工資的人應(yīng)該是當(dāng)初簽合同的工程總負(fù)責(zé)人，而不是應(yīng)讓工友們直接向雇傭方討要，這是不符合程序的，而且他們?nèi)�天兩頭來(lái)一次公司，嚴(yán)重影響了公司正常的工作秩序�！痹撠�(fù)責(zé)人解釋道，此項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生在兩位合伙人和小佟之間，作為局外人，誰(shuí)都不了解全部的事實(shí)，更無(wú)法替他們做主。經(jīng)協(xié)調(diào)，該負(fù)責(zé)人承諾只要小佟出面，他們將會(huì)按照合同核算工程量并結(jié)清應(yīng)付的款項(xiàng)。關(guān)于農(nóng)民工能否直接向投資人討薪一事，記者咨詢了天地恒律師事務(wù)所的楊秀強(qiáng)律師，他表示：“由于勞動(dòng)者與投資人并不存在直接的勞動(dòng)關(guān)系，因此直接討要工資是不合理的，就算是到法院起訴，也必須由包工頭出面與農(nóng)民工共同起訴才能成立�！睂�(duì)于此事件的進(jìn)展，本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。