東營(yíng)市仲裁委員會(huì)審結(jié)一起民間借貸糾紛

　　大眾網(wǎng)東營(yíng)11月14日訊 近日，東營(yíng)仲裁委員會(huì)審結(jié)一起民間借貸糾紛，經(jīng)仲裁員全面、仔細(xì)審查借款交付這一要件事實(shí)后，確定了雙方之間的借款數(shù)額，支持了申請(qǐng)人的部分仲裁請(qǐng)求。

　　被申請(qǐng)人陳某因資金短缺向申請(qǐng)人王某借款，申請(qǐng)人分別于2014年4月26日向被申請(qǐng)人陳某提供借款20萬(wàn)元；2014年6月25日提供借款20萬(wàn)元；2014年8月22日提供借款22萬(wàn)元；2015年2月16日提供借款11萬(wàn)元，被申請(qǐng)人陳某承諾支付申請(qǐng)人王某利息3萬(wàn)元，被申請(qǐng)人陳某于2015年6月3日給申請(qǐng)人出具一張借據(jù)，確認(rèn)其欠申請(qǐng)人借款76萬(wàn)元，并保證在2015年6月30日之前還清全部借款。借款到期后，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人催要借款，被申請(qǐng)人卻稱：申請(qǐng)人每次提供借款時(shí)，都會(huì)從本金中先行扣除利息，被申請(qǐng)人實(shí)際拿到手的本金是“縮水”的。被申請(qǐng)人僅認(rèn)可收到的借款分別是2014年4月26日的19萬(wàn)元；2014年6月25日的20萬(wàn)元；2014年8月22日的12萬(wàn)元；2015年2月16日的10萬(wàn)。并稱76萬(wàn)元的借據(jù)是在申請(qǐng)人脅迫的情況下出具的，并非被申請(qǐng)人真實(shí)意思表示。

　　經(jīng)仲裁庭審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效�！鄙暾�(qǐng)人實(shí)際支付給被申請(qǐng)人借款是雙方借款合同生效的條件。故申請(qǐng)人在基于借貸關(guān)系主張被申請(qǐng)人返還借款時(shí)，應(yīng)對(duì)款項(xiàng)實(shí)際交付的要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。從申請(qǐng)人提交的銀行賬戶交易明細(xì)表中，并未發(fā)現(xiàn)與申請(qǐng)人主張的借據(jù)數(shù)額相對(duì)應(yīng)的取款記錄，申請(qǐng)人又不能提供出其他佐證證明自己的主張，故申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的法律后果，認(rèn)定申請(qǐng)人出借給被申請(qǐng)人的借款數(shù)額分別為19萬(wàn)元、20萬(wàn)元、12萬(wàn)元及10萬(wàn)元。民間借貸糾紛案件，單憑借據(jù)不能直接認(rèn)定借款事實(shí)的實(shí)際發(fā)生，需在借據(jù)的基礎(chǔ)上審查雙方的借款合意和審查借款實(shí)際行為是否真的履行，以此來(lái)佐證借據(jù)的證據(jù)效力。