What！新買手機(jī)里有“舊照片”？買賣雙方就拍攝時間起爭議

　　韓先生稱，這些聯(lián)系人并不是自己所存

　　韓先生購買的手機(jī)和店家開出的票據(jù)

　　手機(jī)文檔顯示時間也早于韓先生的購買時間

　　照片顯示時間為10月9日，但商家認(rèn)為該時間是可以修改的。

　　大眾網(wǎng)東營10月17日訊 10月15日市民韓先生向大眾網(wǎng)記者反映稱，自己14日下午在東營東城膠州路廣宇購買了一部全新的OPPOR7Plus手機(jī)，卻在回家后發(fā)現(xiàn)手機(jī)里竟有2015年10月9日拍攝的照片和部分通訊錄，他懷疑自己買到了“二手機(jī)”。但對于韓先生的懷疑，該手機(jī)店的負(fù)責(zé)人稱，這是不可能，手機(jī)是剛剛出庫的全新機(jī)，至于手機(jī)里的照片，由于拍攝時間是可以自行設(shè)置的不能作為證據(jù)。而這其中還有一點(diǎn)“曲折”，韓先生在看手機(jī)展銷時，無意中摔了該部手機(jī)，由于較高的修理費(fèi)，他以低于原價300元的價格買下了該部手機(jī)。

　　韓先生向記者展示了他新購買的手機(jī)和相關(guān)票據(jù)。韓先生說，自己是在14日下午買的這部手機(jī)，回家后手機(jī)上卻有“舊照片”和“通訊錄”。打開手機(jī)，記者看到了相冊里的多張照片，查看照片屬性均顯示為2015年10月9日；在通訊錄也有諸如“王姨”等聯(lián)系人。文檔中出現(xiàn)了10月9日、10日的文件。而韓先生就是根據(jù)這些判定這部手機(jī)在賣給他之前一定有人使用過，“這些照片都是我買之前拍的，所以我可能買到了二手機(jī)。”韓先生說。

　　同時韓先生告訴大眾網(wǎng)記者，自己買這部手機(jī)也是出于“無奈”。他講，14日下午該手機(jī)店在膠州路上搞了一個展銷點(diǎn)，自己拿起這部手機(jī)準(zhǔn)備看看，沒想到手沒拿穩(wěn)手機(jī)從手里滑落，摔在地上，手機(jī)外殼受損。“當(dāng)時問了一下，由于修這個外殼大概要1000多塊，我覺得那還不如直接買了它，所以就跟店里商量以低于原價300元的的價錢買下了�！表n先生說。記者看到這部手機(jī)的3個角均有了明顯的磨損。

　　在看到“舊照片”和“通訊錄”后，韓先生卻覺得自己上了當(dāng)，他希望在將手機(jī)修好后退給商家。但他由于他懷疑這是部“二手機(jī)”所以覺得不應(yīng)該由自己全部承擔(dān)維修費(fèi)用。雖然商家提出了補(bǔ)300的提議，但韓先生還是覺得虧。

　　隨后，記者就此事采訪了廣宇手機(jī)店的負(fù)責(zé)人，她表示手機(jī)是展銷當(dāng)天剛從倉庫拿出來的，并做了記錄，不可能存在使用過的情況。同時她請店里的技術(shù)人員向記者展示了如何改變照片拍攝的時間，她表示文檔也可根據(jù)手機(jī)時間設(shè)定的改變而發(fā)生改變，所以這些都不能作為證據(jù)。但韓先生堅稱，自己并不懂得如何操作這一切，況且自己已經(jīng)買了手機(jī)為何還要無緣無故鬧這一出。

　　針對此事，記者撥打12315咨詢了解到，針對這種情況，消費(fèi)者可以通過找第三方做技術(shù)鑒定，鑒別照片真正的拍攝時間。

　　發(fā)稿前，大眾網(wǎng)記者接到了韓先生的電話，經(jīng)過協(xié)商，商家答應(yīng)承擔(dān)400元的修理費(fèi)。他自己將把剩余的修理費(fèi)補(bǔ)上，把手機(jī)修好后退給商家。