無證駕駛出車禍交強險該賠嗎 律師:限人身損害

　　城市信報推出信報律師團，由青島律師界在民商事、刑事、房產(chǎn)、婚姻家庭等領(lǐng)域有專長的知名律師組成，他們都是熱心公益的知名律師，將給您最專業(yè)的法律指導。信報律師團咨詢電話：0532-80889422（每天上午8點半到10點接聽）；10點之后您可以通過微信公眾號：xinbaolvshituan、郵箱：xinbaolvshituan@163.com等途徑給我們留言。以下的道路交通事故案例，都是交通違法行為所致。北京市浩東（青島）律師事務(wù)所張圣全律師，根據(jù)事故責任及親身辦案經(jīng)歷，逐案剖析權(quán)利主張，引導人們遇到同類糾紛時依法維權(quán)。

　　A 無證駕駛造成損失，交強險應(yīng)否賠償

　　案情

　　2015年1月4日，被告劉某駕駛普通二輪摩托車，與未取得二輪摩托車駕駛證的郭某相撞，造成二車受損、郭某受傷的道路交通事故。某縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定劉某與郭某負事故的同等責任。被告劉某為二輪摩托車在某保險公司投保了交強險。

　　郭某的二輪摩托車、手機等財產(chǎn)因此次交通事故受損，被告劉某墊付了部分醫(yī)療費外未支付任何費用，因此，郭某起訴至法院，要求被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項損失42000元；被告劉某賠償原告損失16000元。

　　分歧

　　本案中審理過程中，關(guān)于受害人的財產(chǎn)損失能否在交強險范圍內(nèi)獲得賠償存在兩種意見。

　　第一種意見認為，《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條規(guī)定“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。國家要求機動車投保交強險的目的是最大限度為交通事故受害人提供及時和基本的保障，讓受害人獲得及時有效的經(jīng)濟保障和醫(yī)療救治。財產(chǎn)損失作為受害人的損失之一，理應(yīng)在交強險范圍內(nèi)獲得賠償。

　　第二種意見認為，《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任，故受害人的財產(chǎn)損失不能在交強險范圍內(nèi)獲得賠償。

　　律師觀點

　　張圣泉律師同意第二種意見。

　　2006年7月1日施行的《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的……有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任”，該條明確規(guī)定了駕駛?cè)藷o證駕駛造成受害人財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。2012年12月21日施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定，“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”該條亦規(guī)定了僅人身損害依法能在交強險責任限額內(nèi)獲得賠償。

　　本案中郭某未取得二輪摩托車駕駛證，導致自身人身損害和財產(chǎn)損失。雖肇事車輛在保險公司投保了交強險，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，但該損失僅限于人身損害，不包括財產(chǎn)損失。

　　B 交通事故造成的精神損害要賠償

　　案情

　　在某市城區(qū)某路口，王某配合民警執(zhí)行盤查任務(wù)。這時，江某駕駛一輛捷達牌小轎車從該地駛過。因江某過度疲勞、連續(xù)駕駛，將王某撞傷。王某當即昏迷不醒，后被他人送至醫(yī)院搶救，脫離危險。王某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：1.右脛腓骨粉碎性骨折；2.左足第2、3趾骨骨折；3.左足第5趾骨基底骨折；4.全身多處軟組織挫傷。此次交通事故后，王某情緒低落，煩躁不安，而且有幻聽及被害性質(zhì)的妄想觀念，社會活動顯著減少，不能正常生活與工作，精神失常。對于此次交通事故，某市公安交通管理局認為江某疲勞連續(xù)駕駛，對王某的傷情應(yīng)承擔全部責任，王某不負責任。

　　鑒于王某的傷情比較嚴重，某市公安交通管理局交通事故處對其傷情進行了評定，結(jié)論為：十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%。王某所患的反應(yīng)性精神障礙，經(jīng)某市精神病司法鑒定委員會鑒定為：王某的精神病與其遭遇的車禍具有完全的因果關(guān)系。因精神病，王某現(xiàn)已喪失勞動能力。因雙方對賠償問題未達成一致意見，王某向法院提起訴訟，要求江某給付其醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、傷殘補助費、鑒定費、殘疾用具費、子女撫育費、精神損害撫慰金。

　　法院認為：交通事故責任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當按照所負的交通事故責任承擔相應(yīng)的民事賠償責任。侵權(quán)行為致人傷殘的，侵害人應(yīng)賠償受害人的醫(yī)療費、誤工費、就醫(yī)交通費、住院伙食補助費、殘疾生活補助費、殘疾用具費，并支付其所撫養(yǎng)的人的必要生活費。王某的住院和精神病均與此次交通事故有完全的因果關(guān)系，江某應(yīng)當支付王某的住院伙食補助費、醫(yī)療費、誤工費、就醫(yī)交通費、殘疾用具費、法醫(yī)鑒定費，江某給王某造成了傷殘，并已喪失了勞動能力，江某應(yīng)支付傷殘補助費。據(jù)此，法院判令江某給付王某醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費、住院伙食補助費、傷殘補助費、誤工損失費、交通費、殘疾用具費，并支付王某妻子的護理費。因王某有一幼女需要其撫養(yǎng)，現(xiàn)王某患精神病已無法正常工作，難以撫育幼女，法院判令江某給付王某幼女必要的生活撫育費�？紤]到這次交通事故致使王某患精神病并已喪失勞動能力，給王某個人及家庭帶來嚴重后果，江某應(yīng)支付精神損害賠償金。

　　案例分析

　　在我國，有關(guān)給付精神損害賠償金的法律依據(jù)主要是2001年生效的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》。該解釋規(guī)定自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)遭受非法侵害的，可以向人民法院起訴請求精神損害賠償；違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人可以請求精神損害賠償；非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害的，受害人可以請求精神損害賠償；具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的；以及其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

　　精神損害撫慰金的賠償方式為：致人殘疾的，為殘疾賠償金；致人死亡的，為死亡賠償金和其他損害情形的精神撫慰金。即在致人殘疾和死亡的案件中精神損害撫慰金包括在殘疾賠償金和死亡賠償金中，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

　　本案侵權(quán)人江某過度疲勞駕駛，造成王某傷殘，負交通事故的全部責任，不僅如此，王某因交通事故導致精神失常，其健康權(quán)受到了嚴重侵害，因此法院判決給付王某一定數(shù)額的精神撫慰金。

　　律師提示

　　人身權(quán)在交通事故中受到嚴重侵害的，有權(quán)利主張精神損害賠償。 城市信報/信網(wǎng)記者 張林盛 潘立超