兩人未簽訂房屋買賣合同 住宅維修基金應(yīng)由誰繳納?
2015-08-26 14:27:00 來源:黃河口晚刊 我要評論
[提要]田某與鄧某簽訂房屋買賣合同,雙方在辦理過戶時,因?qū)ψ≌S修基金應(yīng)由誰繳納在合同中未約定,雙方產(chǎn)生爭議,田某在繳納上述費用后,將鄧某訴至法院,要求鄧某返還自己已經(jīng)支付的住宅維修基金。
大眾網(wǎng)東營8月26日訊 田某與鄧某簽訂房屋買賣合同,雙方在辦理過戶時,因?qū)ψ≌S修基金應(yīng)由誰繳納在合同中未約定,雙方產(chǎn)生爭議,田某在繳納上述費用后,將鄧某訴至法院,要求鄧某返還自己已經(jīng)支付的住宅維修基金。
經(jīng)法院審理后認(rèn)為:根據(jù)建設(shè)部、財政部《住宅專項維修資金管理辦法》第十三條“未按本辦法規(guī)定交存首期住宅專項維修資金的,開發(fā)建設(shè)單位或者公有住房售房單位不得將房屋交付購買人”以及第二十八條“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓時,業(yè)主應(yīng)當(dāng)向受讓人說明住宅專項維修資金交存和結(jié)余情況并出具有效證明,該房屋分戶賬中結(jié)余的住宅專項維修資金隨房屋所有權(quán)同時過戶”的規(guī)定,本案中,田某與鄧某雖未在房屋買賣合同中約定住宅專項維修資金由誰繳納,但田某作為轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)初始購買人及現(xiàn)在的業(yè)主,涉案房屋的住宅專項維修資金應(yīng)由田某交納。因此田某主張住宅專項維修資金由鄧某負(fù)擔(dān)無合同依據(jù)和法律依據(jù),一審法院依法駁回了田某的訴訟請求。一審判決后,田某不服一審判決提起上訴,近日,東營市中級人民法院二審依法維持原判,駁回了田某的上訴。
責(zé)任編輯:趙靜
更多新聞:
- 東營27人報名途牛網(wǎng)西藏自駕游 稱猶如一場噩夢2015-08-26 10:23:00
- 東營市公交公司舉行職工子女高考錄取生獎勵座談會2015-08-26 10:10:00
- 《東營美食地圖》首期走進(jìn)31度北西北風(fēng)味餐廳 挑戰(zhàn)你的味蕾2015-08-26 10:00:00
- 51歲東營老司機(jī)出差撿錢包不動心 弘揚社會正能量2015-08-26 09:45:00
- 廣饒、河口參保人員每人每年將獲計劃生育繳費補貼2015-08-26 09:04:00
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:大眾網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非大眾網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。