初審編輯:趙靜
責(zé)任編輯:馬寶濤
【開欄的話】民生無小事,枝葉總關(guān)情。民有所呼,我有所應(yīng),民有所盼,我有所為,聚焦民生百態(tài),聆聽民眾聲音,即日起,大眾網(wǎng)·海報新聞在東營開設(shè)民生欄目《眾點關(guān)注》,充分發(fā)揮主流媒體擔(dān)當(dāng),履行社會監(jiān)督職責(zé),宣傳報道發(fā)生在東營的民生實事,關(guān)注社情民意,為百姓排憂解難,用有溫度的作品講好東營故事。
大眾網(wǎng)記者 趙奕寧 東營報道
為了獲得更好的觀影效果,你愿意多花幾塊錢購買影院“黃金座位”嗎?近日,“電影院分區(qū)售票”的相關(guān)話題在各大社交平臺引發(fā)熱議。
其實,早在三年前,北京就有電影院推出“分區(qū)售票”,當(dāng)時曾引起過一輪討論。彼時,網(wǎng)友多是反對之聲,在相關(guān)報道中,業(yè)內(nèi)人士也稱這一舉措“意義不大”。然而,三年之間,不僅“分區(qū)售票”的電影院越來越多,分區(qū)的方式也是越來越細(xì)致。
什么是“分區(qū)售票”?“分區(qū)售票”,就是在觀眾席不同區(qū)域制定不同的價格。據(jù)悉,影院分區(qū)售票主要是基于不同的位置有不同的體驗,而影院也有自己的分區(qū)方式,不同影院之間不僅價差不同,“黃金區(qū)域”占比不同,有的影廳一排座位就有好幾種價格。甚至有的影院在劃分座位時十分精細(xì)。
那么,東營電影院“分區(qū)售票”的情況如何呢?10月17日,大眾網(wǎng)記者走訪東營市多家電影院,記者發(fā)現(xiàn)東營市多數(shù)電影院還在實行“一口價”,只有萬達(dá)影城、中影國際影城等連鎖影城實現(xiàn)分區(qū)售票,影院少則分為兩個區(qū),多則分為四個區(qū),電影院設(shè)置的價格差一般在5元左右。
打開貓眼購票平臺,以東營西城萬達(dá)IMAX店售賣的《堅如磐石》10月17日22:00的場次,影廳價格為四個檔,“W+專享”價格為49.9元,“優(yōu)選區(qū)”為49.9元,“特惠區(qū)”價格為44.9元,“普通區(qū)”價格為 44.9元,四檔最高差價為5元。細(xì)看座次分布,在267個座位中,按照顏色劃分,優(yōu)選區(qū)內(nèi)102個的位置價格最貴,其余區(qū)域按照由中心向四周劃分。
在東營中影國際影城(王府井CINITY店),同片10月17日19:10的場次,影廳價格為兩個檔,“默認(rèn)分區(qū)”價格為45.9元,黃金區(qū)域價格為46.9元,差價為1元。在該影廳380個座位中,“黃金區(qū)域”共有159個座位,其余位置為“默認(rèn)分區(qū)”。
為何實行“分區(qū)售票?東營某影院工作人員王經(jīng)理表示,“分區(qū)售票是基于對影院座位、不同觀影體驗進(jìn)行區(qū)分,通過更加精細(xì)化的服務(wù),服務(wù)不同的觀影人群。在此之前,電影院票價一直是一口價,座位太靠前或兩側(cè)的觀眾觀影體驗感相對較差,票價卻是完全一樣,主打靠搶“黃金觀影位”。分區(qū)售票的實行,讓愿意花錢買‘好座位’的觀影者就算晚一些下單,也能選到黃金觀影位?!?/p>
市民們則表示,“原本同樣的價格能坐中間位置,現(xiàn)在卻要多花錢,接受不了?!薄安煌挠^影體驗就該有不同的價格,可以按照個人需求選擇不同區(qū)域的電影票,更實用?!?/p>
記者邀請100位市民填寫調(diào)查問卷,61%的市民選擇可以接受電影院“分區(qū)售票”,39%的市民選擇不接受。
那么,“分區(qū)售票”是否侵害了消費者的合法權(quán)益?記者致電東營市市場監(jiān)管局價格監(jiān)督科,工作人員表示,電影院有自主定價權(quán),分區(qū)定價屬于市場行為,只要在購票前對所售電影票價進(jìn)行充分、透明、合理的公示,明碼標(biāo)價,讓觀眾自主去選擇就行。