東營(yíng)蘇州路與華苑路路口信號(hào)燈缺席 相關(guān)部門(mén)互相推諉

　　大眾網(wǎng)東營(yíng)8月11日訊(記者 向玲 王青青)近日，本網(wǎng)報(bào)道了《東營(yíng)蘇州路與華苑路路口無(wú)信號(hào)燈 行人過(guò)馬路戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢》一事，記者通過(guò)采訪交警、市政、規(guī)劃、社區(qū)、物業(yè)等多個(gè)部門(mén)，均表示“這事不歸我們管”。

　　交警部門(mén)：“應(yīng)該找建設(shè)部門(mén)”

　　“蘇州路與華苑路路口一直沒(méi)有紅綠燈，什么時(shí)候能給安一個(gè)啊?”接到市民反映后，記者到路口實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)該路口確實(shí)沒(méi)有信號(hào)燈，且不遠(yuǎn)處就是錦苑小學(xué)。隨后記者將此事反映給交警部門(mén)，交警部門(mén)稱(chēng)根據(jù)山東省政府交通設(shè)施建設(shè)“三同時(shí)”原則，此路口的紅綠燈應(yīng)由道路建設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)建設(shè)，驗(yàn)收合格后移交給交警部門(mén)管理�！斑@事其實(shí)不歸我們管，你們應(yīng)該去找建設(shè)部門(mén)”。

　　城管局：“路不是我們修的”

　　隨后，記者來(lái)到東營(yíng)市城市管理局市政工程科，工作人員稱(chēng)“這條路雖然屬于城市道路，但并不是我們建設(shè)的，當(dāng)初是和錦苑小區(qū)一起規(guī)劃的，根據(jù)‘三同時(shí)’原則，應(yīng)該由投資方來(lái)建設(shè)。”然而當(dāng)記者多次詢(xún)問(wèn)這個(gè)路段是由哪個(gè)部門(mén)承建時(shí)，工作人員均稱(chēng)不清楚，建議去社區(qū)問(wèn)問(wèn)。

　　市長(zhǎng)熱線：“屬于小區(qū)附屬道路 歸社區(qū)管”

　　由于無(wú)法確認(rèn)道路歸屬問(wèn)題，記者只好撥打了12345市長(zhǎng)熱線，工作人員回復(fù)稱(chēng)“這條路是小區(qū)附屬道路，由錦華物業(yè)站管理�！�

　　社區(qū)：沒(méi)有權(quán)限去設(shè)置信號(hào)燈

　　根據(jù)市長(zhǎng)熱線的答復(fù)情況，記者將此事反映給錦華物業(yè)站，物業(yè)站工作人員稱(chēng)蘇州路與華苑路路口歸錦苑物業(yè)站管理。然而，錦苑物業(yè)站也稱(chēng)此事不歸他們管。

　　該路段緊鄰錦苑小區(qū)，歸勝東社區(qū)管理轄區(qū)，社區(qū)工作人員告訴記者，社區(qū)沒(méi)有這個(gè)權(quán)利去建設(shè)信號(hào)燈，“這路不是社區(qū)建設(shè)的，我們現(xiàn)在只是負(fù)責(zé)道路保潔這方面的工作，沒(méi)有權(quán)限去設(shè)置信號(hào)燈�！�

　　蘇州路與華苑路路口不遠(yuǎn)處就是錦苑小學(xué)，可以說(shuō)是很多孩子上學(xué)放學(xué)的必經(jīng)之地，一個(gè)小小的信號(hào)燈關(guān)系著廣大市民的出行安全，記者也希望相關(guān)部門(mén)能真正重視群眾的訴求，盡早將缺席的信號(hào)燈補(bǔ)上，而不是一味地去推卸責(zé)任。