突然倒地砸傷男童頭部 東營區(qū)�?苹▓@健身器材“惹禍”應(yīng)誰擔(dān)責(zé)?

2022-06-28 14:24:00 來源: 大眾網(wǎng) 作者: 劉凱強(qiáng)

  大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者 劉凱強(qiáng) 東營報(bào)道

  近日,家住東營區(qū)海科花園的王女士向大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者反映,6月11日,她的兒子被健身器材砸傷,到現(xiàn)在沒有相關(guān)部門承擔(dān)主體責(zé)任。當(dāng)天下午6時(shí)20分許,王女士帶著兒子在小區(qū)內(nèi)玩耍,沒想到6歲的兒子在使用健身器材時(shí),健身器材突然倒地,孩子也沒有來得及反應(yīng),被砸傷頭部后緊急送醫(yī)。

  好好的健身器材,怎么會出現(xiàn)這種意外呢?事后,王女士發(fā)現(xiàn),健身器材底部已經(jīng)銹掉,由于缺乏管理維護(hù),導(dǎo)致器材嚴(yán)重?fù)p壞,且器材周邊并沒有張貼“禁止在器材上玩�!敝惖奶崾九�。

  6月26日,記者來到小區(qū)事發(fā)地看到,健身器材已經(jīng)不見蹤影,事發(fā)地旁邊的木橋設(shè)置了警示標(biāo)志�!笆虑榘l(fā)生后,我去找了物業(yè),也去找了社區(qū),可他們都聲稱主體責(zé)任不是他們的。”采訪時(shí),王女士說道。

  王女士說,東營區(qū)教育局(體育局)的工作人員也來小區(qū)核查過器材設(shè)備,但是出事的器材已經(jīng)被物業(yè)清理掉了,且器材上的銘牌無法查看,導(dǎo)致不能核實(shí)器材屬于哪個(gè)部門管理。

  隨后,記者與東營區(qū)教育局(體育局)的工作人員取得聯(lián)系,工作人員透露,事情發(fā)生后,確實(shí)去過現(xiàn)場,由于器材已經(jīng)被處理掉,無法鑒別是否屬于局里負(fù)責(zé),《東營市室外公共健身設(shè)施管理辦法》也有明文規(guī)定,室外公共健身設(shè)施由接收設(shè)施的社區(qū)居委會、公園(廣場)管理機(jī)構(gòu)等負(fù)責(zé)維護(hù)管理。

  記者找到海科花園物業(yè)了解情況,但物業(yè)負(fù)責(zé)人并不在辦公室。隨后,記者致電了物業(yè)一陳姓負(fù)責(zé)人,他告訴記者,器材是2007年安裝的,器材是否超出使用年限他也不清楚,事情已經(jīng)發(fā)生,物業(yè)會承擔(dān)責(zé)任,但是只承擔(dān)部分責(zé)任,主體責(zé)任并不是物業(yè)的,物業(yè)只負(fù)責(zé)對器材進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。

  那么小區(qū)內(nèi)健身器材砸傷人到底該由誰承擔(dān)主體責(zé)任?帶著這個(gè)疑問,記者來到了文匯街道繡園社區(qū),社區(qū)孫書記表示,小區(qū)是有物業(yè)公司提供服務(wù)的,責(zé)任應(yīng)該在物業(yè),社區(qū)會去督促協(xié)調(diào)物業(yè)解決此事。

  小區(qū)健身器材到底歸誰管?主體責(zé)任究竟是誰負(fù)責(zé)?大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者將繼續(xù)關(guān)注報(bào)道。

初審編輯:李文潔

責(zé)任編輯:馬寶濤

相關(guān)新聞